Vous soumettez une affirmation, une question ou un article — politique, économie,
science, climat, histoire. L'outil produit
une analyse structurée et sourcée, en séparant strictement ce qui est établi
par une source primaire de ce qui repose sur un recoupement de presse.
Deux parcours
Proposition datée — « X propose Y ». On remonte à la formulation exacte,
aux chiffres d'origine, à ce qui corrobore, à ce qui nuance, aux débats d'experts,
et à l'évolution dans le temps.
Question de qualification — « X est-il Z ? ». Ces questions supposent une
définition. On cartographie donc d'abord les définitions concurrentes, avant
de regarder les faits, puis on rend un verdict par critère.
Les votes comme preuve
Quand une question recoupe un texte réellement voté, l'outil va chercher le scrutin
public à l'Assemblée nationale, au Sénat ou au Parlement européen. Le vote de la
personne et le vote de son groupe sont présentés séparément et ne sont
jamais fusionnés : un vote de groupe ne vaut pas vote individuel, et une abstention
n'est pas une prise de position.
Ce que l'outil ne fait pas
Il ne conclut ni sur une personne, ni sur un article entier. Il conclut
sur une affirmation, une fois les sources ouvertes, et rattache toujours sa
conclusion au critère qu'elle suppose — un autre critère donnerait souvent une
autre réponse.
Il ne hiérarchise pas les critères. Dire qu'un critère « compte plus »
reviendrait à choisir la définition à votre place.
Il n'évalue pas la faisabilité et ne compare pas les personnes
entre elles, sauf demande explicite.
Il ne profile personne à partir d'un nom. La méthode est factuellement
invalide ; cette limite n'est pas déblocable.
Il ne recommande aucune action. Il qualifie des affirmations ; il ne dit
pas quoi faire, quoi acheter, ni pour qui voter.
Il refuse les questions de santé et de médecine — efficacité d'un
traitement, d'un vaccin, d'un régime. Non par prudence juridique :
l'auteur de cet outil travaille dans ce secteur et ne serait pas un juge
neutre. La méthode impose de déclarer un positionnement plutôt que de le taire ;
elle s'applique ici à elle-même. Les questions de politique de santé —
budget, effectifs, contenu d'une loi — restent traitées.
Ses limites, honnêtement
Les réponses sont produites par un modèle de langage. Il peut mal lire une source,
en manquer une, ou être influencé par une page web manipulée — résumer du contenu
non fiable est précisément le profil de cible d'une manipulation. Les liens sont
là pour être ouverts. Si aucune source n'a été consultée pour une réponse, un
avertissement l'indique explicitement.
Versions mises en ligne
Écrit automatiquement à chaque mise en production.
Dépliez une ligne pour le détail.
Chargement…
Vérifier.Sourcer.Ne pas conclure.
Une analyse qui vous donne les faits et les liens, puis vous laisse trancher.
Parce que le choix du critère vous appartient.
Bêta sur invitation
Entrez l'adresse et le mot de passe de
votre compte.
Chaque code dispose d'une enveloppe de crédits par mois. Une analyse
complète en coûte 2, un approfondissement 1 : elle mobilise plusieurs
recherches web et a un coût réel.
Réponses générées par un modèle de langage, pas par une rédaction. Elles
peuvent contenir des erreurs ou refléter une source manipulée. Ouvrez les liens
avant de reprendre une affirmation à votre compte.
Vous prévenir quand c'est prêt ?
Une analyse prend une à cinq minutes. Nous pouvons
vous envoyer une notification quand la vôtre est terminée — même si
vous fermez l'application.
Elle ne dira rien du sujet
ni du résultat, seulement que l'analyse est prête.
Le raccourci ne s'utilise pas directement
Vous venez de lancer le raccourci depuis l'app Raccourcis :
il n'avait donc rien à analyser. C'est normal, et il n'est pas cassé.
Il s'utilise depuis le bouton Partager d'une autre application :
Ouvrez un article, un post Instagram, un tweet.
Touchez Partager (l'icône avec la flèche vers le haut).
Choisissez Fast Checking dans la liste.
Vous ne le voyez pas dans la liste ? Faites défiler jusqu'à
Modifier les actions pour l'y ajouter, ou revoyez
la page d'installation.
Votre compte est prêt
Posez une question, collez un article, ou partagez une publication
depuis votre téléphone.
Gratuit, rien n'est décompté. Pour installer le partage :
la page d'accueil.
Vous avez atteint la limite
Refaites-le vous-même, avec votre propre Claude
Cet outil n'est qu'une méthode d'analyse appliquée par Claude. Rien n'est caché :
vous pouvez obtenir exactement le même travail depuis l'application Claude sur votre
téléphone ou votre ordinateur, avec votre propre abonnement.
Ouvrez Claude (application mobile, ou claude.ai).
Démarrez une nouvelle conversation et vérifiez que la
recherche web est activée — sans elle, aucune source ne sera consultée
et la méthode ne vaut rien.
Copiez la méthode ci-dessous et collez-la en premier message.
Envoyez ensuite votre question dans le message suivant.
La réponse se termine par un statut et une conclusion : inutile de
les demander. Pour creuser, désignez une affirmation par son numéro.
Le modèle utilisé ici est Claude Opus. Un modèle plus léger produira une analyse
moins fouillée, mais la méthode reste la même.
